АС МО заблокировал крупнейшую приватизационную сделку Росимущества

АС МО заблокировал крупнейшую приватизационную сделку Росимущества

АС МО заблокировал крупнейшую приватизационную сделку Росимущества 13.04.2016

Арбитражный суд Московской области заблокировал одну из крупнейших приватизационных сделок Росимущества 2015 года – продажу госпакета акций дочернего предприятия "Алросы" ("Алмазный мир") со стартовой ценой 740 млн рублей. Судье, вынесшей такое решение по иску, поданному с нарушением правил подсудности, грозит досрочное прекращение полномочий. 

Запоздалая неподсудность

В распоряжении "Коммерсанта" оказалось письмо зампреда АС МО Андрея Соловьева о признании обоснованной жалобы продавца – "Российского аукционного дома" (РАД) – на действия судьи Юлии Агальцевой, из-за которых были сорваны торги, где 30 декабря планировалось продать 52% акций "Алмазного мира". На аукцион по продаже госимущества было подано четыре заявки и перечислены задатки, что давало все шансы на повышение цены в ходе торгов. Однако 28 декабря 2015 года судья удовлетворила ходатайство акционера компании Ивана Вятченкова о принятии обеспечительных мер, которые запрещают проводить аукцион. Решение было вынесено в связи с не имевшим отношения к торгам спором истца с другим миноритарием Алексеем Шинкаруком по поводу 500 акций, а также потому, что заявитель называл оценку госпакета заниженной.

РАД в своей жалобе руководству АС МО (председатель суда Александр Евстифеев) утверждал, что решение Агальцевой было направлено на "блокирование прав РФ по распоряжению имуществом, чем был нанесен ущерб бюджету РФ в особо крупном размере". Апелляционная инстанция отменила обеспечительные меры, дело миноритария Агальцева с опозданием признала неподсудным АС МО и передала в Арбитражный суд Москвы, однако провести аукцион все равно не удалось – судебные приставы отказались прекращать исполнительное производство по блокированию сделки. Это может быть связано с обращением другого акционера Акромана Мурзабекова в ФСБ: он попросил проверить вывод части активов компании через главного претендента на "Алмазный мир" – ООО "ТБСС". Вместе с тем РАД обратился к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить действия Вятченкова, а именно ничтожность заключенной им сделки с целью срыва торгов.

Руководство АС МО направило в ККС Подмосковья представление о привлечении судьи Агальцевой к дисциплинарной ответственности. По закону "О статусе судей" ККС может вынести судье замечание или предупреждение, а в исключительных случаях (с учетом нанесенного государству ущерба из-за отмены сделки) – досрочно прекратить ее полномочия <...>

"Принятие судьей обеспечительных мер по делу маловероятно приведет к прекращению ее полномочий, поскольку при решении данного вопроса суд обладает широкой дискрецией", – придерживается иной точки зрения глава корпоративной практики АК "Павлова и партнеры", адвокат Артем Василевич. Однако привлечение судьи к ответственности, по его мнению, может иметь место – принятие мер в виде запрета торгов по спору между миноритарными акционерами явно несоразмерно существу спора, в котором суд должен был без труда разобраться.

Читать полностью

Возврат к списку